Лаборатория геоботаники Ботанического сада-института ДВО РАН завершила полевой сезон, который в 2023 был посвящен целиком и полностью уникальными дальневосточным чернопихтово-кедрово-широколиственным лесам. Работы были проведены при поддержке гранта РНФ, средств, которые удалось привлечь из разных источников. Всяческое возможное содействие экспедиции было оказано Росприроднадзором РФ, Национальным парком "Земля леопарда" и Пограничной службой ФСБ России.

Сомнений, что эта формация поистине уникальная и ее необходимо сохранять, не было. Но то, что мы увидели, посетив участки чернопихтарников в местах, где давно не ведется хозяйственная деятельность, – в непосредственной близости от государственной границы России, побуждает переходить к практическим мерам по сбережению пихты цельнолистной и лесов с ее участием немедленно.

Главный вывод: все потенциальные угрозы для уникальных лесных экосистем с присутствием черной пихты (она же пихта цельнолистная –Abiesholophylla) – главных представителей практически исчезнувшего в мире биома умеренных хвойно-широколиственных смешанных лесов на юге Приморского края, меркнут перед чрезвычайно размножившейся особенно на охраняемых территориях популяцией пятнистого оленя. Меры чрезвычайного характера, предпринятые правительством РФ по сохранению крупных кошек, опаздывают лет на пятьдесят. Именно этого периода, по расчетам, не хватает, чтобы установить естественный контроль над популяцией оленя и вернуть чернопихтово-кедрово-широколиственные леса в состояние природного воспроизводства.

Немного подробнее об этой проблеме.

Что такое чернопихтово-кедрово-широколиственные леса

Это самая сложная по структуре и функциям лесная экосистема Российской Федерации – часть биома умеренных хвойно-широколиственных лесов мира. Пихта черная и сосна корейская (которую далее будем называть, как и наши предки, кедром) формируют верхний ярус лесной экосистемы, возвышаясь над общим пологом леса на 10-15 м. Древостой в пределах одной экосистемы исключительно разнообразный, включает до 20 видов деревьев столько же кустарников и около десятка видов древесных лиан, распределенных по ярусам. В процессе продолжительной эволюции борьба за свет – главный ресурс в лесной экосистеме, ряд видов деревьев выработал адаптации к его недостатку, получив шанс воспроизводиться даже под сомкнутым пологом главных доминантов. Использование каждого сантиметра 3D пространства экосистемы ассимиляционными органами деревьев обеспечивает высочайшую продуктивность экосистем чернопихтово-кедрово-широколиственных лесов, а сложнейшая структура приводит к уникально плотной «упаковке» экологических ниш, что и есть основа сосредоточения здесь невиданного больше нигде в России биоразнообразия и самых длинных и разветвленных пищевых цепей, контролируемых идеальными хищниками – тигром и леопардом.

Эволюция экосистем данного типа длится около пяти миллионов лет, хотя на территории Российского Дальнего Востока подобные экосистемы полностью деградировали во время поздне-плейстоценового похолодания и аридизации и в близком к современному виде появились в начале голоцена – 10-8 тысяч лет назад. Высочайший уровень биоразнообразия, свойственный экосистемам, поддерживается сложной динамикой первичных продуцентов, которая обеспечивает непрерывных поток поколений главных лесообразователей. Процесс этот удивительно чувствительный: малейший дисбаланс в экосистеме запускает процессы восстановления, и одновременно хрупкий: серьезное воздействие на экосистемы ведет к их коллапсу.

Чернопихтово-кедрово-широколиственные леса исторически распространялись в северной части Корейского полуострова и в самой южной части российского Дальнего Востока до северной широты 44 градуса, лишь незначительно заходя на территорию северо-восточного Китая. Бурный 20-й век привел к их полному исчезновению на Корейском полуострове: в Республике Корее пихту цельнолистную бережно сохраняют в самых северных провинциях, в КНДР леса с ее участием были уничтожены по время японской оккупации и последовавшей за ней корейской войны. В российской части ареала, чернопихтово-широколиственные леса вырубались, но предпочтения при рубках отдавалось сосне корейской – кедру. После вырубок в лесных экосистемах сохранялась лесная среда за счет никому не нужных тогда лиственных пород, и процессы восстановления экосистем успешно запускались и достигали кульминационных стадий. Экосистема, несмотря на подчас серьезные нарушения, была способна к восстановлению, а поток поколений основных лесообразователей не прерывался.

Общее давление на экосистемы было достаточно высоким, но по большей части оно не приводило к деградации экосистем. В 1920-1930 годах существенно снизилась популяция тигра и практически исчезла популяция леопарда. Благодаря Капланову к тигриному вопрос удалось привлечь серьезное внимание властей, но за численностью популяций тигра и леопарда никто, по обыкновению, не увидел леса, в то время как именно эти события и стали триггером современного коллапса экосистем чернопихтово-кедрово-широколиственных лесов.

О чем говорят климатические модели

В начале 2010-х появились первые публикации об ухудшении ростовых параметров сосны корейской на территории северо-восточного Китая за последние 30-50 лет. Дендрохронологические исследования надежно связали эти процессы с климатическими изменениями, а климатические модели позволили спрогнозировать дальнейшее ухудшение состояния юго-западных популяций корейской сосны. Одновременно появились данные о распространении стволовых гнилей в кедровой популяции на юге ареала кедра.

Процесс представляет опасность как для южных популяций с наиболее разнообразным генофондом, так и традиционных секторов дальневосточной экономики, базирующихся на эксплуатации лесных ресурсов. Поэтому мы разработали модели (здесь и здесь) распространения основных лесообразователей. Все они прогнозируют ухудшение условий для роста главных хвойных видов деревьев на юге их ареалов и расширение благоприятных территорий для их роста к северу от их современных ареалов. Всех. КРОМЕ ЧЕРНОЙ ПИХТЫ. Судя по прогнозам, этот вид в ближайшие 50 лет исчезнет на юге Приморья с зональных местообитаний и переместится на азональные – те, на которых дефицит климатических ресурсов сможет компенсировать локальное местообитание.

Несмотря на серьезность климатогенных трансформаций растительного покрова, им не принято у нас придавать большое значение: давненько в России не было чиновников, осознающих масштабы страны и планирующих на 50 лет вперед. А тем временем появилась более зримая опасность, имеющая потенциал радикального изменения растительного покрова и это...

Тропические циклоны, или тайфуны

Они приходили к нам и раньше, и регулярно. И в моем детстве убеленные сединами старцы вспоминали ужасы тайфунов в их молодости. Сейчас доказано: они приходят чаще и не ограничиваются ударами по прибрежным районам, а проникают все дальше на север и все дальше вглубь континента. На полученных нами данных показано, что тропические циклоны – это мощные драйверы эволюции растительного покрова, и растительный покров адаптируется к этим опасным природным явлениям снижением участия хвойных видов деревьев в составе лесных экосистем. Мощные усыхания массивов хвойных лесов в регионах с пограничными для хвойных режимами увлажнения (менее 1000 мм годовых осадков) связаны с тропическими циклонами.

Нами проанализированы специфические воздействия ряда тайфунов, из последних, включая Лайонрок и Майсак, на хвойные деревья, в том числе и на черную пихту. Оставленные непосредственно после тайфуна завалы деревьев – это лишь часть смертельного урожая стихии. Многие деревья, большая их часть, имеют силы выдержать первый удар стихии, но сильный ветер приводит к подрыву их корневых систем, далее наступает физиологическая засуха, дерево слабнет и оказывается незащищенным перед постоянным давлением естественного патогенного фона. Бактерии, грибы и насекомые за 3-5 лет завершают убийство, начатое тайфуном. Так и появляются в хвойном лесном покрове ни с чем, казалось бы, не связанные пятна сухостоя. Черная пихта, возвышаясь по обыкновению на 10-15 метров над общим пологом древостоя, в первую очередь подвергается ветровому давлению, поэтому увеличение частоты тайфунов будет ускорять ее и кедра исчезновение с зональных местообитаний. Но опасность потерять наши уникальные чернопихтово-кедрово-широколиственные леса оказалась существенно ближе, и ее несут ...

Трагические последствия строгого, но не обдуманного, заповедания

Бедствия Лазовского заповедника, связанные с перевыпасом пятнистых оленей, известны давно. В отсутствии тигра, функции контроля численности оленьей популяции юга Приморья перешли к охотникам, которые с переусердием исполняли эту роль. Маленькое пятнышко Лазовского заповедника превратилось в убежище для оленей, и их популяцию два-три тигра, способных уместиться на заповедной территории, контролировать не могли. В результате мы вместо Уссурийской тайги получили практически современный Шервудский лес, просматриваемый на сотни метров. Все это, наравне с легкой возможностью наблюдать многочисленные стада оленей, радует глаз, но экосистема, против человеческой способности понимать это, терпит настоящее бедствие: процесс возобновления главных лесообразователей полностью прерван, деревья не в состоянии дать потомство и обеспечить смену поколений. Экосистема обречена на коллапс.

В настоящее время подобная ситуация наблюдается ВО ВСЕХ заповедниках Приморья: жесткие меры охраны, обеспечивая воспроизводство животных, приводят к уничтожению их дома. Коллапс экосистемы приводит к ее глубочайшим перестройкам, прежде всего к упрощению структуры и потере биоразнообразия. Увеличивающиеся популяции тигра и леопарда (в Национальном парке "Земля леопарда" из, по последним данным уже 58 и 120, соответственно), увы не могут угнаться за сорвавшимися в пике процессами деградации экосистем, инициированным элементарным перевыпасом. Утрата интереса местного населения к охоте делает процесс исчезновения Уссурийской тайги в южном Приморье исключительно масштабным. Олени не дают возможности полноценно возобновляться и хвойным, и лиственным видам деревьев на огромной территории. Таким образом время, когда мы пока сможем наблюдать величественные мачты черных пихт, возвышающихся над изумрудным лесным пологом, сжимается до срока их доживания: 20-30 лет. Молодых деревьев пихты, способных им прийти на смену, нет: они съедены оленями.

Из всех угроз чернопихтово-кедрово-широколиственным лесам, эта, пожалуй, единственная, имеющая простой и действенный ответ. Внутри заповедных территорий в местах массового произрастания черной пихты и кедра необходимо всего-то на 20 лет создать огороженные участки без доступа оленей. Это поможет восстановить возобновительный потенциал уже очень локальных популяций черной пихты. Так делают во всем мире: помогает. Единственный вопрос: возьмемся, или опять положимся на излюбленное "Бог дал – Бог взял"?

Что мы имеем в сухом остатке

1. Черная пихта на юге Приморья сейчас находится в угрожаемом состоянии, которое обусловлено как климатическими факторами, так и изменением природопользования.

2. В ближайшие 50 лет будет наблюдаться постепенное перемещение черной пихты с зональных местообитаний в рефугиумы.

3. Ускорять процесс будут более частые тропические циклоны.

4. Одним из наиболее эффективных уничтожителей черной пихты является пятнистый олень и существующая система управления особо охраняемыми природными территориями. Пятнистый олень полностью блокирует возобновление черной пихты на больших площадях.

5. Меры по сохранению крупных хищников, контролирующих популяции оленей, способствуют возвращению баланса в природные экосистемы, но сильно запаздывают. При существующем размере оленьей популяции растущие популяции тигра и леопарда не успевают предотвратить коллапс экосистемы чернопихтово-кедрово-широколиственных лесов.

6. Существует и опробована система мер по снижению воздействия травоядных на возобновительный процесс хвойных – блокирование доступа к семеносящим популяциям деревьев путем огораживания. Этот прием может быть использован в заповедниках и национальных парках.

7. При оставлении ситуации "как есть" вопрос о включении черной пихты в Красную книгу РФ станет актуальным при ее переиздании через 10 лет.